Елизабет Холмс, най-известният затворник в Силиконовата долина, отправя дългосрочен призив

Адвокатите на Елизабет Холмс, наказаната измамница от Силициевата котловина, са подготвени да аргументират нейната тъжба пред калифорнийски съд във вторник, преразглеждайки дело, което разкрива минусите на подправената технология в света на технологиите -това просвета на пускане.

Холмс беше наказана на 11 години затвор за машинация на вложители в нейната банкрутирала компания за кръвни проби Theranos. Тя търси нов развой с аргумента, че съдията в нейния случай е позволил неточност в няколко решения по време на производството през 2022 година

Холмс излежава присъдата си в заведение с минимална сигурност в южен Тексас и, както множеството обвинени, не се чака да се яви в съда, когато Деветият окръг на Калифорния изслуша нейната тъжба. След осъждането й, плануваната дата на освобождението й от пандиза беше изместена нагоре, което понижи присъдата й с към две години.

Theranos се разплита

През последното десетилетие историята на Theranos – оценена на 10 милиарда $ в своя пик – се трансформира в предупредителна история за пренебрежителност и реклама на софтуерни започващи компании.

Имаше всички отличителни белези на колос от Силиконовата котловина: 19-годишен създател, който напусна Станфорд и се облече като Стив Джобс, дръзка задача да унищожи здравното заведение и доста звук измежду вложители с дълбоки джобове като Лари Елисън и Рупърт Мърдок.

Идеята беше елементарна: единствено една капка кръв, пусната през личната машина на Theranos, можеше да даде по-бързи и по-точни резултати от обичайното тестване, което изисква цели флакони, изтеглени от вените на пациента.

Проблемът е, че технологията в никакъв случай не е работила в действителност, както разкри следствие на Wall Street Journal в поредност от публикации през 2015 година Разгадаването на Theranos и самата Холмс станаха обект на бестселър, поредност по сюжет на Hulu и наградена документален филм.

През 2018 година федералните прокурори упрекнаха Холмс и нейния някогашен сътрудник Рамеш „ Съни “ Балуани в ръководство на скица за милиони долари за машинация на вложители, лекари и пациенти. В последна сметка правосъдните заседатели я осъдиха по четири обвинявания за машинация на вложители, само че не и за отговорна по обвиняванията, свързани с машинация на пациенти.

Холмс умишлено е прикривал проблемите на технологията и към момента е упорствал устройствата Edison на компанията да бъдат пуснати в аптеките, настояват прокурорите.

„ Холмс неведнъж сподели на евентуални вложители, че огромни фармацевтични компании са валидирали устройството на Theranos и американската войска го употребява на бойното поле за лекуване на ранени бойци “, обявиха юристи на държавното управление в правосъдни документи. „ В интерес на истината устройството на Theranos в никакъв случай не би могло да извърши повече от 12 типа кръвни проби, постоянно с по-малко акуратност, по-малко автоматизация и по-малко поредност “ спрямо стандартните способи. И устройствата в никакъв случай не са били употребявани във военни зони.

Балвани беше наказан настрана и наказан на 13 години затвор.

Прокурорите се пробваха да подчертаят действителните последствия от лъжите на Холмс и Балуани за вложителите. В документ до апелативния съд те означават, че една жена е получила резултати от теста на Theranos, показващи, че „ тя щеше да има импровизиран аборт, когато носеше крепко бебе “, се показва в документа. „ Друг получи резултати, показващи, че той е имал късен етап на рак на простатата, само че не. Друга беше осведомена (неправилно), че има ХИВ.

Трудна битка

Адвокатите на Холмс, които не дадоха отговор на настояването на CNN за коментар в понеделник, обявиха в правосъдните документи, че наказателният развой е „ изпълнен с въпроси за обжалване “.

По-конкретно, Холмс твърди, че арбитър Едуард Давила е позволил неточност в решението си, че не може да се базира на показанията на Балуани, неин някогашен другар и бизнес сътрудник, в своя отбрана. Нейните юристи настояват, че изказванията на прокурорите за връзката на Холмс с Балуани „ евентуално биха довели до оправдаването на госпожа Холмс в нов развой “.

По време на процеса против Холмс държавното управление характеризира връзката на двойката като връзка сред двама равни, споделиха нейните юристи в документ от 2022 година След това, в процеса против Балуани, „ държавното управление зае противоположната позиция и посочи възрастта, опита и въздействието на господин Балуани върху госпожа Холмс. “

Наказателните обжалвания постоянно са сложна борба и казусът на Холмс не е изключение.

„ Въпросите, които правният екип на Холмс повдигна… са всички въпроси, които мъчно се вземат решение при обжалване – мъчно е да се печелят по въпроси, когато сте в понеделник сутринта, защитавайки решенията, взети от съдията “, сподели Агустин Орозко, някогашен федерален прокурор и сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Crowell & Moring.

В жалбите на прокурорите до съда, отбелязва Ороско, те постоянно повдигат мотив за „ безобидна неточност “ – всъщност казвайки, че даже по-ниската инстанция да е позволила неточности, „ това няма значение, тъй като доказателствата са толкоз безапелационни против Холмс “.